【編輯室專欄】走出納粹主義的德國

▲曾經信仰極端右翼思想－納粹主義的德國，如今卻是從上到下的反省，甚至積極的希望透過一些作為來贖罪。

一位小男孩俯躺在歐洲的海灘上，再也無法睜開雙眼，生命僅走了三年。

這張令人心碎的照片正透過各大媒體放送著，但這位小男孩並不是第一位因「阿拉伯之冬」而罹難的難民。從西元2010年年底「阿拉伯之春」爆發開始，便有大批北非難民跨越地中海逃往義大利。隨著阿拉伯眾多獨裁政權因人民起義而倒臺，戰事也從北非擴大至阿拉伯半島，其中國土四分五裂最嚴重的便屬敘利亞。目前的敘利亞分別被5大陣營所分割，分別為敘利亞政府、敘利亞反對派、伊斯蘭國、西庫德斯坦及努特拉斯陣線，除此之外，各國列強與聖戰士也紛紛加入此戰局，讓已經兵荒馬亂的敘利亞，更學上加霜。

西元2011年03月17日，聯合國安全理事會通過一份有關利比亞局勢的重要決議，此決議正式名稱為《聯合國安全理事會第1973號決議》，而北大西洋公約組織強制實施該決議，並派出多國部隊武裝干涉利比亞內戰，其中包括此次拒收難民的丹麥以及只願意收少量甚至還要嚴格審查難民身份的美國及聯合王國，之所以要嚴格審查，正是在於這2個國家參與太多與伊斯蘭教相關的戰爭，包括波斯灣戰爭、阿富汗戰爭⋯⋯等戰役，在戰役中甚至多次被爆料派駐的軍隊虐待當地人民，而干預他國事務的行為，其真正目的並非維持世界和平穩定，而是為了自身在西亞及北非的石油利益，而這樣的行為，在一些激進的遜尼派眼中，這就是帝國主義的表現，因而對其發動所謂的「聖戰」。

在這些列強紛紛以「維護世界和平」的名義到處征戰時，德國始終保持一定中立的角色。身為歐洲聯盟的老大哥，在各國看到難民大量湧入避之惟恐不及時，他們的選擇不同於其它歐洲國家，不再是建起高高的圍牆阻擋難民進入，而是在慕尼黑火車總站裡，熱烈歡迎到來的難民，有人送鮮花，有人送食物，處處可見德國人發揮人道主義的精神資助這些難民，從政府到人民，他們給予難民「愛」的力量。他們不把難民當作難民看，而是真正希望化解仇恨、對立的國家。而德國內部並不是沒有反對難民進入的聲音，這些聲音來自信奉新納粹主義的成員們就曾在德國下薩克森州的海德瑙鎮焚燒難民營，甚至舉行類似當年阿道夫·希特勒為了提高德意志國家社會主義工人黨支持度的「火炬之夜」，經常性的聚集製造事端。然而，這些極右翼的聲音似乎在當今的德國做不到太大的效果，因為當今的德國政府與多數人民，深刻反省發動第二次世界大戰所造成的錯誤。還記得西元1970年12月07日，時任西德總理的威利·勃蘭特，在波蘭華沙猶太區起義紀念碑前下跪，鄭重的代表德國向曾經被迫害的猶太人道歉，此舉在當時造成極大的轟動，也讓各國看到德國反省的誠意。

如今的德國人，他們知道，人民在極度動亂與生活貧困的年代，很容易造成極端主義的出現，無論是極右翼思想或者極左翼思想，因為他們懂得用三寸不爛之舌去搧動農人、工人⋯⋯等藍領階級群眾，製造與移民者的對立與衝突。如今的伊斯蘭國正是因如此而誕生。其實，又有誰願意去當難民呢？沒有人願意過著每天居無定所，甚至過著有生命危險的生活，將心比心，正是對現今德國的最好寫照。

作者群：千禧年雜誌編輯室

▲阿道夫·希特勒曾當時自稱為大德意志帝國元首兼帝國總理。

【編輯室專欄】中國人民解放軍真的能打仗嗎？

▲《中國中央電視》全程直播《紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式》。

前日（西元2015年09月03日），中華人民共和國在北京市紫禁城的天安門前盛大舉行了《紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式》。然而引起爭議的，在於中華民國前副總統連戰、新黨黨魁郁慕明、親民黨秘書長秦金生、現任立法委員高金素梅⋯⋯等臺灣政要人士率團出席此典禮，而他們觀禮的，正是中華民國國軍每次軍事演習中的假想敵—中國人民解放軍。至今為止，大多數的媒體報導還是對於現今中國的軍力「敬畏三分」，但實際真的是如此嗎？

中國人民解放軍成軍後的第一場戰役就是第二次國共內戰。當時對戰的中華民國國軍除了擁有美式裝備外，還有在太平洋戰爭中，在中南半島受聯合王國訓練的英式裝備，更有在第二次世界大戰結束後從大日本帝國手中接手的日式裝備；反觀中國人民解放軍僅受蘇維埃社會主義共和國聯邦的軍事裝備支援，卻能在短短幾年內迫使中華民國政府退守臺灣，靠的不是精良的武器裝備，而是民心和策反。自西元1949年後，除了持續與中華民國國軍陸陸續續交戰以及扣除以中國人民志願軍身份參與的韓戰外，中國人民解放軍僅與三個國家交戰過，分別是印度、越南及蘇聯。至今最近的一次交戰是赤瓜礁海戰，交戰方是越南人民軍，然而距離此次戰役至今已經27年，在這27年間，中國人民解放軍未直接和間接參與任何戰役，除了對戰東亞上的小國，不然就是僅與周邊大國有零星的幾次邊界衝突，這樣的國家武裝力量真的還能打仗嗎？

清朝末年，列強環伺，趁著清廷疲弱之際，開始「呼朋引伴」砲打中國，並逼迫當時的清廷簽下多個不平等條約，恭親王奕訢、曾國藩、左宗棠、沈葆楨、李鴻章⋯⋯等人開始提倡自強運動，並開始興建近代海軍艦隊—北洋艦隊，該艦隊還一度號稱世界第8、亞洲第1，如此囂張、傲慢的氣焰卻在一場甲午戰爭中全遭殲滅，沒有被擊沉的艦艇也向日本海軍投降。當時的清廷每年播出100萬兩白銀望加速建成的海軍為何會落到如此下場？其原因正是在於慈禧太后不顧旁人反對，執意修築頤和園，在年年賠款、國庫所剩無幾的情況下，因而將錢動到了北洋艦隊的經費上，導致北洋艦隊的每艘的艦艇砲管、砲彈皆不一，再加上經費被挪移，根本無法接受正規的訓練，軍備廢弛，最終導致荒腔走板的結果。如今的中國不也是如此嗎？日前中國的股市才暴跌，中華人民共和國政府卻依舊要舉辦此次閱兵式，跟當年的清廷比起來，不覺得有許多相似之處嗎？

美國的許多動作片拍攝的，常常以伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、波斯灣戰爭⋯⋯等近年來美利堅合眾國軍所參與的戰役作為編劇的題材；反觀中國，播出的劇情幾乎離不開距今已經70年的中國抗日戰爭，就算近幾年開始拍攝現代化的軍隊，在編劇上卻也只是國內師對抗的演習，又或者打擊國內或海上的不法組織，這樣的軍隊槍口不是對外而是對內，怎麼有種當年蔣中正委員長「攘外必先安內」的影子在呢？而當今的中國政府的方向策略不也是如此嗎？面對當今的烏克蘭內戰、敘利亞內戰，中國政府的態度就是「不干預他國內政」，但對於自己的同胞與當局立場不一時，便可出動軍隊來鎮壓手無寸鐵的人民，這樣的國家和軍隊真的能夠打仗嗎？還是又會像清朝末年般，只是隻「紙老虎」呢？

俗話說得好：「會吠的犬不咬人。」中國真的敢用武力入侵臺灣嗎？冷戰時期，美國政府為了圍堵共產主義勢力擴張，因而與退守臺灣的中華民國政府簽訂《中美共同防禦條約》，將臺灣納入第一島鏈內，可見臺灣在戰略位置上的重要性。臺灣的位置處於交通要道，任何在東亞貿易的商人無論如何都得經過臺灣，一旦中華人民共和國政府佔領臺灣，必將臺灣海峽納入內海，加以封鎖、利用，這樣一來，周邊國家在貿易上並受重大衝擊。一旦開戰，從歷史層面來看，日本必加入戰局，而周邊與中國有領土爭議的國家必會趁此偷襲，其中包括與越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊皆主張擁有的南沙群島，菲律賓主張擁有的中沙群島，越南主張擁有的西沙群島，印度主張擁有的藏南地區、喀什米爾⋯⋯等地。除此之外，此時的中國還將面臨新疆獨立運動、西藏獨立運動以及內蒙古獨立運動⋯⋯等在中國目前管轄領土下的獨立問題，當這些盤據的勢力趁此進行反撲時，中國將面臨的不再只是兩岸統一的問題，而將面對來自四面列強的騷擾所引發的一連串國際問題，這時的中國政府還有辦法再應對嗎？

軍隊的實力不是光靠閱兵就可以展現出來的，戰場上的變化多端，沒有真正上戰場，一切都只是揣測、空談。更不用說幾乎只把槍桿子朝向內的國家武裝力量⋯⋯ 

作者群：千禧年雜誌編輯室

▲中華人民共和國現任國家主席習近平在紫禁城天安門城樓上發表重要談話。

【編輯室專欄】何謂臺灣的祖籍？

▲中華民國前總統李登輝在《Voice》的〈日台新連携の幕開け〉一文遭支持兩岸統一的人士砲轟。

近日以來，中華民國前總統李登輝向位於日本國的株式會社PHP研究所旗下政治立場傾右雜誌《Voice》投書，但也有一說是《Voice》專訪李登輝，無論是哪個，在本期《Voice》第36頁，以〈日台新連携の幕開け〉為標題刊出，而該篇報導，也被放在這期《Voice》封面的下方，足見該雜誌社對此文的重視。而李登輝在文中寫道：「當時我們兄弟二人，是以貨真價實的『日本人』的身分為祖國奮戰的。」另外也針對中華民國現任總統馬英九計畫舉行「抗日戰爭勝利70年」的紀念活動進行批評，他寫道：「日本和臺灣是『同一個國家』，既然是同一個國家，那麼所謂臺灣與日本作戰就不是事實。」

然而此番言論隨即遭臺灣內部支持兩岸統一的人士強烈反彈，包括中華民國現任總統馬英九、立法院現任副院長洪秀柱、新黨主席郁慕明⋯⋯等人都對此反擊，他們一致性的認為，曾擔任中華民國的總統竟然說他的祖國是日本，這樣的行為是可恥的。但如果綜觀中國歷史以及臺灣歷史你便會發現，這只是他們片面斷章取義的說法，李登輝前總統的話其實不無他的道理在。

西元1894年，當時代表中國的清朝政府向大日本帝國政府開戰，但過隔年卻戰敗而向日本求和，簽訂《馬關條約》，正式割讓遼東半島、臺灣全島及其附屬島嶼、澎湖群島，這也就是俗稱的「乙未割臺」。大日本帝國對於其國土定義共分六種－內地、外地、租借地、國際聯盟委任託管地、間接統治區域及佔領地。而當時的臺灣，也就是包含臺灣島、澎湖群島、新南群島的臺灣是屬於「外地」，而「外地」雖然在性質上屬於殖民地，但在法理上仍屬於當時大日本帝國國土的一部分，因此仍適用日本本土的部分法律。在西元1918年由大日本帝國政府所制定的《共通法》第一條原文便提及：「本法ニ於テ地域ト称スルハ内地、朝鮮、台湾、関東州又ハ南洋群島ヲ謂フ，前項ノ内地ニハ樺太ヲ包含ス。」我想，這便是定位當時的臺灣最好的證明。

依以上所言，當時的臺灣不是日後仍需償還的租借地、國際聯盟委任託管地、間接統治區域更不是佔領地，臺灣在當時確實劃於日本的國土內，因此，在西元1896年自西元1944年出生的多數臺灣人，認同的祖國很自然便是日本，而非中國。所謂的祖國，並不是依照血緣、種族來做區分，而是對於當下時代的認同感。最近聽到一個很好的例子，當一位越南嫁來臺灣的配偶，你問她祖籍來自於哪裡時，她會回答你越南。但當你問她的小孩祖籍是哪裡時，他的回答一定是臺灣，因為他認同對於這塊土地的情感。正如同你現在去問一個美國人他的祖籍是哪裡，他的答案也絕不會是英國，儘管他的祖先是從英國過來的。

我曾查閱中華民國教育部編纂的字典，對於「祖國」一詞的解釋為祖籍所在的國家。當我進一步查「祖籍」的意思，得到的答案是祖先的原籍。那究竟臺灣的祖先是從哪裡來的呢？完全是漢民族嗎？其實不然。臺灣曾經歷過荷蘭人、西班牙人及日本人的統治，就算是清朝統治時期，從中國福建省來的民族也並非完全的漢民族。宋朝時期北邊有個金朝，他們的民族是女真族，也就是後來我們說的滿族。在該朝遭滅亡於蒙古人之下後，有一批的女真人逃到了福建，改以「粘」姓，躲避蒙古人的追殺。再說漢民族，其實早已「不純」。魏晉南北朝時，北魏的鮮卑族在孝文帝的改革下，積極所謂的「漢化」，不僅遷都文化古城－洛陽，也不再使用鮮卑姓、鮮卑語，改用漢姓、漢語，甚至還鼓勵與當時的鮮卑族與漢民族通婚。當這些人從中國的福建省及廣東省來到臺灣，再與臺灣原本南島語系的原住民通婚，甚至到了清領後期的開港通商，從歐洲與美洲來的商人、醫生、傳教士⋯⋯等也與當時的臺灣人通婚，難道臺灣的祖國還會是中國嗎？

西元1937年07月07日盧溝橋事變爆發後，中國對日八年抗戰正式展開，1個月後，大日本帝國政府便緊急命令臺灣派兵增援，當時的臺灣總督府開始招募臺灣人到中國為大日本帝國的日本軍運送物資，並在佔領區進行農業、工業的建設工作，不過當時的大日本帝國政府對於這些臺灣人並沒有給予軍人的身份。而真正給予軍人身份則要等到西元1941年06月20日，臺灣總督府才正式徵召所謂的「臺籍日本兵」，而李登輝前總統當年正是配屬大日本帝國陸軍名古屋高射第2師團高射砲第125聯隊，其兄李登欽也以臺籍日本兵的身分加入大日本帝國海軍，前往菲律賓參與太平洋戰爭。後來戰死於馬尼拉戰役中，遺體下落不明。雖然，不可否認的是西元1938年至西元1942年，臺灣民間人士曾自發組織一個武裝力量－臺灣義勇隊赴中國對抗日本軍，但要說是當年大日本帝國對臺灣的皇民化運動執行的徹底也好，或者覺得當年的大日本帝國政府真心建設臺灣讓當時的臺灣人感激也好，不可否認的，當時的許多臺灣人在出生時，臺灣屬於日本的領土，祖國自然是日本。

現在的臺灣經歷過民主化的過程，對於所謂祖國是中國的認同感已經大大降低，當你走在路上問新一世代的年輕人們：「你的祖籍是哪裡？」得到的答案一定會是臺灣的某一個市或某一個縣，絕對不會是中國的某一個省份，正如前面所說，當今臺灣的年輕人已經對於中國這塊土地沒有任何的情感存在，何來稱其為祖國？李登輝前總統在《Voice》的〈日台新連携の幕開け〉一文中僅提及自己當年與他的兄長以「日本人」的身份為祖國奮戰，並未提及所有的臺灣人。這，是他的歷史記憶，也是許多當時臺灣人的歷史記憶，如此而已。

就中華民國的國史來看，日本的確是不共戴天的仇人，但是從臺灣歷史來看卻未必是，而當時的戰場卻多數是在於中國大陸上，如今，中華民國失去中國大陸的土地，而將政府撤守臺灣，卻硬要強加臺灣這塊土地人民「抗日」的情緒，怎麼樣都是不妥的。

作者群：千禧年雜誌編輯室

【編輯室專欄】臺灣「解嚴」了嗎？

▲中華民國臺北市政府警察局中正一分局警員明顯以「兇殘」的方式對付現場的學生及記者。

前天深夜，中華民國教育部首次遭到學生攻佔，抗議《臺灣高中歷史課綱微調案》的高中生在合作社外的高牆旁架起梯子，約30名的學生價隨即進入部長辦公室，並拍下桌牌象徵佔領，而3名記者也隨之進入進行新聞現場進行拍攝。

然而，臺北市警察局接到教育部報案採取的手段，竟然是未先柔性勸離、談判⋯⋯等重要的SOP，也就是標準作業程序，而是直接強行攻堅，以殘暴的拖拉、壓頭⋯⋯等方式「清場」，甚至阻擋學生運用智慧型手機錄影、拍攝，連持有記者證、採訪證的《自由時報》記者、《新頭殼》記者與《苦勞網》記者表示身份，依舊被當時現場的警方以「沒有人邀請你們」為理由，「請」記者回警局接受調查，最後檢察官還一度要求記者以新臺幣一萬元交保候傳，但記者堅持並不犯法，他們是在執行天職，在對峙僵局下，最終以「限制住居」請回。

教育部事後說明，他們極力想和學生溝通，但學生始終不願意。然而從之前派出副組長沒有經高層充分授權就來面對學生，到教育部部長吳思華到法國去「暑期度假」，甚至到近幾天回臺了，在臺北、新竹、彰化、臺南召開座談會說是要與學生溝通，「化解相關疑慮」。很明顯的，教育部強調的不是透過溝通來改善，而是「化解學生的疑慮」，他們完全沒有想真正了解學生的訴求，而是想運用「話術」來騙取學生不再抗爭。

這份新編定的《高中歷史課綱》最爭議的點在於「黑箱作業」，除了修訂僅一週就草草完成外，所有會議紀錄一律不公開。而「課綱微調」的委員們，沒有專門研究臺灣史學的相關教授，幾乎都是在政治立場上「促統」的委員，所謂「促統」就是支持兩岸統一。在蔣中正及蔣經國任總統時期所提的「統一」是中華民國的統一，也就是當年政治宣傳的「解救大陸上的苦難同胞」。但隨著美國與我國斷交，接著又因阿爾巴尼亞在聯合國的提案，導致我國不僅退出身為聯合國決策中心的安全理事會，也退出整個聯合國。從此，中華人民共和國取代中華民國的席位，臺灣從此處處面臨外交上受打壓的處境。八零後及九零後的新一代臺灣年輕人，已經不再受「黨國教育」的限制，對於臺灣的定位則更加明確，再加上中共的獨裁專制，更讓好不容易步入民主的臺灣人民大大降低認同中國是所謂的「祖國」，更不再認同自己是所謂「中國人」。「臺灣獨立」從「進行式」變成了「完成式」，但這份「獨」，不再是老一輩要建立「臺灣國」的「獨」，而是「中華民國」等同於「臺灣」的「獨」，現在所說的「兩岸統一」也從先前的中華民國收復大陸失土變成中華人民共和國解放臺灣。

如今的中國國民黨不再是以前「反共主義」的政黨，他們開始積極與中國共產黨的高層頻頻接觸。先是在政策上大幅鬆綁，加強兩岸觀光的交流，商業貿易的交流，但誰也不會想到，這其實是中國共產黨對臺統戰的方針，利用依賴關係，讓臺灣逐漸失去國際上的立場，漸漸達到「和平統一」，香港及澳門的「回歸」便是前車之鑑。在國內政策上大量圖利財團，再加上總統親信貪污弊案頻傳，導致民心丕變。去年若不是大學生發起太陽花學運，讓「黑箱作業」的《兩岸服務貿易協定》，如今的臺灣就會跟現今與中國簽訂《自由貿易協定》的南韓一樣，大企業的收益直直落，許多公司已經面臨倒閉、被迫關門的重大危機。

如同《服貿》事件一般，《高中歷史課綱》微調的爭議也在於「黑箱作業」，在內容中去除「白色恐怖」，將中國國民黨形容是從過去至今體質健全、民主、清廉，不僅吹捧更罔顧歷史史實。也因此，不公開透明的作業程序已成為馬英九政府的最佳代名詞。在這次的「清場」中，記者的權利成為了另一個話題。記者在《中華民國憲法》下，被保障了編輯自由、採訪自由及監督政府的「第四權」角色，但在一夜之間，這份保障卻遭臺北市警察及偵辦此案的檢察官所踐踏。記者有權也有義務讓人民、讀者知道事件發生的經過，抵達新聞現場採訪、錄影本就是「天職」，但在此次事件中，警方卻阻止了記者的拍攝，嚴重破壞新聞自由。在民主國家中，依現行犯逮補正在採訪的記者是多麼嚴重的事情，很顯然，我們的警察還是活在民國初年的「革命警察」，也就是「中國國民黨的警察」，並沒有隨著政治民主化而變成「民主警察」，他們依舊認為自己使用的手段是合理、合法、具有正當性的，也難怪至今，去年三二四佔領行政院的血腥鎮壓中那位舉著棍子打人的警察，依舊「查不出來」。還記得之前在美國紐約爆發「佔領華爾街運動」時，紐約警察以鎮暴水柱沖向民眾的舉動，遭到美國法院判賠一千多萬美元，然而臺灣呢？官官相護的包庇文化在官場上時有所聞。

教育部在對此事件的處理上也令人寒心，除了臺北市警察之前就在教育部四周架起拒馬，並在拒馬上架起刀片、蛇籠，對於這次事件參與的學生以及進入教育部採訪的記者，全面提告。另外，新課綱也將在八月份不顧爭議也不顧法院的判定，強行上路。這一切看似強硬的動作，其實只是凸顯了政府的無能、害怕、慌張、不知所措，更是讓人民感到獨裁威權的政治再次重現。歷史不容政治介入，教育更是如此，應以客觀、正直的理念撰寫。

現任教育部部長吳思華及國教署署長已經違背法院的敗訴判決，現在要將洗腦的《高中歷史課綱》強行上路，這不是只有現在的高中生才關注，而是全民應該關注關乎於臺灣民主的重大事件，我們必須站出來，阻止教育部我行我素、目無法紀的荒唐行為。

附註：
麻煩臺灣的所有同胞們將以下的《Facebook》進行「檢舉」，並要提交給《臉書》進行審查，當愈多人檢舉，就愈有希望讓這些「獨裁者」的頁面關閉，以捍衛「正史」及法院的判決：
吳思華《Facebook》粉絲專頁：
https://www.facebook.com/sehwa070
吳思華《Facebook》個人主頁：
https://www.facebook.com/sehwa.wu
吳清山《Facebook》個人主頁：
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009071717105
《教育部電子報》《Facebook》粉絲專頁：
https://www.facebook.com/pages/教育部電子報/405240086317285
國教署《Facebook》粉絲專頁：
https://www.facebook.com/kea.lee.102

作者群：千禧年雜誌編輯室

▲中華民國臺北市政府警察局中正一分局警員明顯違反《中華民國憲法》，箝制新聞採訪自由。

【編輯室專欄】看網媒的異軍突起

▲網路媒體已漸漸成為媒體市場上的主流。

世新大學於昨日（西元2015年07月16日）上午公佈了一份《西元2015年媒體風雲排行榜》的調查資料，網路媒體的收看率僅僅次於電視媒體，遠遠高過於平面媒體及廣播電臺媒體。除了報紙、雜誌開始電子化外，電視及電臺也隨之跟進，網路已是生活中非常不可缺的一部分。

多一種新興型態的媒體，或許是所有傳統媒體沒有想到的，當年創辦壹傳媒有限公司的黎智英算是很早起步開始重視網路及影像的媒體老闆，雖說一般的傳統媒體皆有網站，但實際上卻沒有將它視為一個主要的收視群。網路的速度很快，訊息也最新，很多時候甚至超越電視的報導，當然，也是一個投資資本額最少的媒體經營方式，因此，媒體不再只是少數有錢人能擁有的，而是全民皆可擁有。但也相對的，很容易使得「沒有查證」的新聞造成謠傳。

公民記者從太陽花學運爆發開始終於在臺灣出現了，人民不再只是看傳統媒體製播的新聞，而是自己親自到達現場，用智慧型手機現場轉播並無剪接的放送一切，他們有的建立屬於自己的新聞網，有些則與《蘋果日報》合作，將該訊號提供給《蘋果Live》，臺灣的太陽花學運、香港的雨傘運動皆是用這樣的方式，讓政府的暴行血淋淋的呈現在全民的面前。

中國政府更害怕的也是網路媒體，近年來在廣東省、福建省以及近日在上海市發生對於對二甲苯（PX）化工廠的大規模抗議遊行活動，遭到該國政府極力打壓，儘管儘速對於中國內部的社交網站對此內容進行封鎖，但照片只要要上傳至網路，那就是無所遁形，許多人民便會開始「備份」，甚至突破網路封鎖，將這些圖片呈現在國際面前，這也讓最近中國全國人大提出《網路安全法》，讓網路更有效受到管制，再發生重大事件時可以切斷網路，讓政府施暴的影音無法流出。

網路媒體的誕生使得各國政府更加透明化，帶動的也是各國政局的變化，我們不再是受到控制的一群，而是真正擁有言論自由的人。
 
作者群：千禧年雜誌編輯室

【編輯室專欄】小米盒子看臺灣媒體與全球電子產業

▲小米盒子僅在中國大陸販賣，臺灣至今仍未上架。

小米盒子看臺灣媒體

最近將中華電信的MOD機上盒給退了，原因很簡單，臺灣的電視媒體無論是在新聞還是在娛樂節目上跟本談不上所謂的Quality。

記得多年前，筆名魚夫的政治評論家同時也是漫畫家的林奎佑在電視節目上提過，臺灣土地並不大，能夠SNG連線的新聞不多，買SNG車有什麼用呢？現在的新聞，前面播出的五至七則不是新聞而是訃聞。從臺灣第一位買下SNG轉播車的年代集團時任董事長邱復生開始，臺灣各家電視公司接連開始相繼仿效購買。至今也正如魚夫當年所述，晚間新聞的前面幾則新聞皆是跳樓、火災、車禍⋯⋯等地方社會事件，所謂的SNG的連線也是連線諸如此類的「訃聞」。

而娛樂節目更不用多說，攝影棚的水準與十幾年前大概沒什麼不同，無論是空間裝潢還是器材、設備⋯⋯等，皆是如此。說到節目內容，那更是「了無新意」，只要是以玩遊戲為主的這類型綜藝節目，型態更是「大同小異」，無論轉到哪一個頻道皆是如此，此非身為臺灣人的悲哀嗎？

退掉了中華電信MOD，取而代之的是中國小米科技研發的「小米盒子」。「小米盒子」其實就是個機上盒，它連上了許多中國的電視頻道以及盜版電影的網站，它運用網路連結的方式將硬體做到最小—大約一個可握住的大小。提到盜版電影的網站，在中國比比皆是，從奧斯卡入圍得獎的片子到三十年前的老片，幾乎都收錄在「小米盒子」內連接上的網站中，隨時可以觀賞，不必像觀看有線電視系統內的電影頻道，需要按照電影頻道內定的時間表來觀看，「小米盒子」避開了這方面的問題。在電視頻道上，國內新聞是受到壓制的，必須符合中華人民共和國政府制定的相關標準，如果影響到中國共產黨的相關利益，許多文字將會在各家媒體編輯部的「自我審查」過程中過濾掉，這正控制並剝奪人民「知」的權利。但在國際新聞中，中國的各新聞頻道確實採訪及報導的非常「扎實」，皆有詳細深入的調查及探究，這方面正是臺灣媒體極度欠缺的。

新聞的製作其實應該是要分成三大部分，依照順序為即時新聞、整理新聞及追蹤新聞。即時接到消息，立即趕到現場所製作的新聞為第一道程序；將所有相關新聞訊息整理後至當天晚間新聞播出的為第二道程序；第三道程序則是持續關注此議題並更深入了解做出專題。而在臺灣，幾乎看不到最後的第三道程序。另外，臺灣的新聞也淪落播出「網路消息」的新聞，無論是從YouTube上的熱門影片、Facebook、批踢踢PTT⋯⋯等上面獲取並製作他們認為的「新聞」。

小米盒子看全球電子產業

蘋果公司自創辦人史蒂夫·賈伯斯去世後，接任的提姆·庫克並未接續賈伯斯創新的思維，在接任執行長一職後，除了iPhone 6和iPhone 6 Plus大敗勁敵Samsung外，包括硬體的Apple Watch、內含量只有8GB最新的Macbook以及軟體iOS 7皆被人詬病。臺灣品牌的HTC近日也換下接掌11年執行長大位的周永明，改由董事長的王雪紅兼任。另外，原Nokia的手機部門被微軟公司併購後，新推出的手機同樣未見成效。這也正是助長小米科技能迅速串起的重要幾大元素之一。

小米科技的創辦人兼董事長雷軍不管是在指導旗下產品上，還是在年度發表會的演說及穿著上，跟賈伯斯有些許雷同。小米科技除了較為高檔的小米手機外，還有平價款的紅米手機、小米平板、小米盒子、小米手環、小米耳機⋯⋯等。而在臺灣，小米產品因為是中國產品，而我國正好因歷史、政治關係，與中國至今在軍事及國安上仍屬敵對狀態，對於此有可能洩漏個資給予敵對政權，我們仍保持戒心。

從前，我相信因為臺灣小，因此老闆的錢自然賺得少的理由，如今，聽到的故事、看見的社會現象、親身經歷過的事情多了，我不再相信這種理由或說法。

老闆不是沒有錢，而是不願意砸錢。

臺灣的媒體生態再如此的惡性循環，不管是新聞還是娛樂節目，不提升品質，當別人再進步時，只有我們停滯不前甚至倒退。再過個幾十年，臺灣的媒體結局可想而之。
 

作者群：千禧年雜誌編輯室